{"id":170,"date":"2025-02-12T15:26:23","date_gmt":"2025-02-12T14:26:23","guid":{"rendered":"http:\/\/delphinelermite.com\/?page_id=170"},"modified":"2025-02-14T18:38:21","modified_gmt":"2025-02-14T17:38:21","slug":"re-augustine","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/delphinelermite.com\/?page_id=170","title":{"rendered":"Re-Augustine"},"content":{"rendered":"\n

Cr\u00e9ations<\/a> | Vanit\u00e9<\/a><\/p>\n\n\n\n

2014<\/p>\n

L’image comme signe.
Interpre\u0301ter, a\u0300 nouveau.<\/p>\n

Augustine et les figures de l\u2019hyste\u0301rique sont source d’inspirations multiples. Charcot, dans son e\u0301tude de l’hyste\u0301rie, a choisi de sur-interpre\u0301ter la photographie dans sa qualite\u0301 d\u2019indice et de sympto\u0302me et pre\u0301tendait de\u0301crire Augustine toute entie\u0300re, l\u2019exposer totalement. L’accumulation compulsive d’images devait nous r\u00e9v\u00e9ler Augustine dans toute son \u00e9tranget\u00e9, toute sa familiarit\u00e9 avec les postures extatiques de l’histoire de l’art.<\/p>\n

Dans ce travail je cherche a\u0300 rendre sa transparence a\u0300 l\u2019image, \u00e0 lui oter son opacit\u00e9 signifiante.<\/p>\n

C’est le trace\u0301 – le dessin – qui fera advenir l’image ainsi d\u00e9vitalis\u00e9e. Le corps d\u2019Augustine, tant de fois photographie\u0301 et contraint \u00e0 devenir image, se r\u00e9duit \u00e0 son statut de simple signe, contour sans e\u0301paisseur ni densit\u00e9. Et plus les calques s\u2019accumulent, plus Augustine disparait ; on a beau entasser les traces, on ne sait toujours rien. L\u2019accumulation rend aveugle ; on n\u2019y voit rien.<\/p>\n

Cette s\u00e9rie est une fa\u00e7on de rendre sa liberte\u0301 a\u0300 Augustine ; une manie\u0300re de rendre son intimite\u0301 a\u0300 cette fille que Charcot exhibait selon son bon plaisir. Le geste du dessin sera lui aussi l’occasion d’une re\u0301incarnation, par la main, de ce corps maltraite\u0301 par les machines. Pour qu’enfin, Augustine nous \u00e9chappe.<\/p>\n

Sources
J.-M. Charcot<\/strong> et Paul Richer<\/strong>, Les de\u0301moniaques dans l\u2019art<\/em>, Paris, Adrien Delahaye et E\u0301mile Lecrosnier E\u0301diteurs, 1887.
Georges Didi-Huberman<\/strong>, Invention de l\u2019hyste\u0301rie. Charcot et l\u2019iconographie photographique de la Salpe\u0302trie\u0300re<\/em>, Paris, Macula,1982.<\/p>\n

\n

3 pi\u00e8ces, Dessin \u00e0 l’encre sur rhodo\u00efds transparents, sous-verre et passe-partout, 53 x 73 cm.<\/p>\n